← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11505/2020 по делу 8Г-11901/2020 [88-11505/2020]

Дело 8Г-11901/2020 [88-11505/2020]25.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Архипова А.Р. II инстанция- Хрящева А.А., Смирнов Д.Ю., Копнышева И.Ю.(докладчик) Дело 88-11505/2020 Уникальный идентификатор дела ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аравиной ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-814/2019). по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Тейковского районного суда Ивановской области от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило исковые требования к Аравиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 9 июня 2008 года, мотивировав заявленные требования неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредитных средств и образовавшейся в связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11505/2020 по делу 8Г-11901/2020 [88-11505/2020] — судебная практика — Довод