Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11310/2020 [88-12612/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Кененов А.А. II инстанция - судьи Климова С.В., Пильганова В.М. (докладчик), Лобова Л.В. Дело № 88 - 12612/2020 № 2 - № 2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько ФИО11 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначить досрочную страховую пенсию по кассационной жалобе Приходько ФИО12 на решение Люблинского районного суда города Москвы от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Приходько Д.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области (далее по тексту также – пенсионный орган, ГУ- УПФ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев), назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование иска Приходько Д.В. ссыла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.