← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11888/2020 [88-11396/2020]

Дело 8Г-11888/2020 [88-11396/2020]21.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Пугина Людмила Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - судья Черкащенко Ю.А. II инстанция - Семченко А.В. (докладчик), Рачина К.А., Жолудова Т.В. Дело № 88 -11396/2020 № 2 - № /2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой ФИО12 к ЖСК "Ударник" о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Юровой ФИО13 на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 16 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., объяснения представителя истца Бородина В.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Юрова М.И. обратилась в суд с иском к ЖСК «Ударник», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 13 марта 2017 г. по 20 апреля 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере <данные изъяты> ., средний заработок за период приостановления работы, начиная с 21 апреля 2018 г. по дату вынесения решения судом, компенсацию морального вреда <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований Юрова М.И. ссылалась на то, что решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2016

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.