Постановления по делу 8Г-9714/2020 [88-10961/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21.05.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Новый Атом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от 20.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2020 Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ТСЖ «Новый Атом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. В соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах