Постановления по делу 8Г-11403/2020 [88-10959/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик) ФИО4 ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобенья Рубена к СПАО «Ингосстрах», ФИО8 о взыскании ущерба в связи с ДТП ( № ) по кассационным жалобам СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» во <адрес> , ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от 30.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО9 , представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО10 , поддержавших доводы кассационных жалоб с учетом дополнений ФИО1 у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, с ФИО1 в возмещение имущественного вреда в части не покрытой страховым возмещением. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части. В кассационных жалобах ответчик просят отменить судебные постановления как незаконные, указывая на то, что судом не правильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела В судебное заседание суда кассационной инстанции другие лица, участвующие в деле,