Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12164/2020 [88-11896/2020]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21.05.2020. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 , с участием прокурора ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГБУ <адрес> «ПНИ № Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> » о признании ФИО1 дееспособной ( № ) по кассационной жалобе ГБУ <адрес> «ПНИ №» в защиту интересов недееспособной ФИО1 , на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.12.2019 Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению у с т а н о в и л а: ГБУ <адрес> «ПНИ № Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> » обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 дееспособной.
Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления как незаконные. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.