← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10534/2020 по делу 8Г-10191/2020 [88-10534/2020]

Дело 8Г-10191/2020 [88-10534/2020]21.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10534/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Цыпкиной Е.Н., судей: Парменычевой М.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/2019 по иску Лобынцева А.В. к Носкову А.В. , Носковой М.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Лобынцева А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Лобынцев А.В. обратился в суд с иском к Носкову А.В., Носковой М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что он (истец) и его родители Носкова М.В., ФИО1 приобрели в равно долевую собственность в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , Симферопольский пр-д, <адрес> по 1/3 доли каждый. В 1999 году Лобынцев А.В. стал проживать вместе с матерью Носковой М.В. и отчимом Носковым А.В., которые в 2006 году решили продать указанную квартиру, дав ему (истцу) обещание, что в последствие денежные средства от продажи его доли ему будут возвращены, когда потребуется решение его жилищного вопроса. В ноябре 2018 года им принято решение покупки собственного жилья, однако, деньги от продажи его 1/3 доли ответчиками до на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10534/2020 по делу 8Г-10191/2020 [88-10534/2020] — судебная практика — Довод