Постановления № 88-10393/2020 по делу 8Г-10100/2020 [88-10393/2020]

Дело № 88-10393/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 , ООО «РТО Лтд» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 , ООО «РТО Лтд» о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по договору займа в размере 16 301 215 руб. 50 коп., проценты за пользование займом в размере 326 024 руб. 31 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 199 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 17 046