← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10279/2020 по делу 8Г-9288/2020 [88-10279/2020]

Дело 8Г-9288/2020 [88-10279/2020]21.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10279/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Цыпкиной Е.Н., судей: Парменычевой М.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3637/2019 по иску ООО «ПРОМ-ТОРГ» к Варданян И. Н. о взыскании процентов за пользование кредитом, пени, штрафа по кассационной жалобе Варданян И. Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «ПРОМ-ТОРГ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Варданян И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 01/0137-15/62-лб от 03 июня 2015 года в сумме 5 094 298 руб. 59 коп., из которых: 3 002 335 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 026 962 руб. 83 коп. – пени, 65 000 руб. – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 671 руб. 49 коп. Требования мотивированы тем, что 03 июня 2015 года между БАНК ИТБ (ОАО) (кредитор) и Варданян И.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 01/0137-15/62-лб, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 8 050 000 руб., сроком на 84 месяца, под 27% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом нежилого помещения, расположенного по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10279/2020 по делу 8Г-9288/2020 [88-10279/2020] — судебная практика — Довод