← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3702/2020 по делу 8Г-859/2020 [88-3702/2020]

Дело 8Г-859/2020 [88-3702/2020]21.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3702/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Росиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ИП главе КФХ Минатулаеву Семеду Абдурашидовичу, Гаджиибрагимову Бахтияру Магомедгаджиевичу, Тагирову Тимуру Рамазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Гаджиибрагимова Бахтияра Магомедгаджиевича, Гаджиибрагимовой Мадины Тажутдиновны на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 16 августа 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 09 января 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска АО «Россельхозбанк» к ИП главе КФХ Минатулаеву Семеду Абдурашидовичу, Гаджиибрагимову Бахтияру Магомедгаджиевичу, Тагирову Тимуру Рамазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3702/2020 по делу 8Г-859/2020 [88-3702/2020] — судебная практика — Довод