← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3023/2020 по делу 8Г-2092/2020 [88-3023/2020]

Дело 8Г-2092/2020 [88-3023/2020]15.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3023/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2050/2019 в суде первой инстанции 15 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Апресяна Эдварда Сергеевича на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Тарасянц Анжелы Рафаэловны к Апресяну Эдварду Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного продажей товара несоответствующего нормативным требованиям в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения ответчика Апресяна Эдварда Сергеевича, представителя Апресяна Э.С.- Степаняна А.С., действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тарасянц А.Р. обратилась в суд к Апресяну Э.С. с требованиями о взыскании денежных средств в сумме 143 755,30 рублей в счёт компенсации материального ущерба, причиненного продажей товара, не соответствующего нормативным требованиям в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, компенсации м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3023/2020 по делу 8Г-2092/2020 [88-3023/2020] — судебная практика — Довод