← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5600/2020 [88-12279/2020]

Дело 8Г-5600/2020 [88-12279/2020]21.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12279, 2-74/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарковой Ирины Талиповны к администрации Люберецкого муниципального района Московской области о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Шарковой Ирины Талиповны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: Шаркова И.Т. обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ , составленного ФИО7 (отцом истца), недействительным, ссылаясь на то, что на момент составления завещания, ФИО6 находился в состоянии, при котором был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Клинского городского суда Московской области от 17 апреля 2018 г. в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2019 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, при этом, в порядке правопреемства и в соответствии с требованиями ст. ст. 44 и 1151 ГК РФ произведена замена умершего ответчика ФИО5 на администрацию Люберецкого муниципального района Московской области. Апелляционным определением судебной ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5600/2020 [88-12279/2020] — судебная практика — Довод