Постановления № 88-7578/2020 по делу 8Г-6830/2020 [88-7578/2020]

Дело № 88-7578/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Гуйдо Антонины Вениаминовны на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2019 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2020 г. по материалу № ЧЖ-133/2019 о возвращении искового заявления Гуйдо Антонины Вениаминовны,

УСТАНОВИЛ: определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2020 г., исковое заявление Гуйдо А.В. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей возвращено заявителю. В кассационной жалобе Гуйдо А.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильно