← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11150/2020 по делу 8Г-10639/2020 [88-11150/2020]

Дело 8Г-10639/2020 [88-11150/2020]21.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11150/2020 № материала суда первой инстанции 9-1254/2019 Судья районного суда Зиновьева С.П. Судья апелляционного суда Алябьев Д.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Шишлянникова Александра Алексеевича на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05 декабря 2019 года по иску Шишлянникова Александра Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: Шишлянников А.А. обратился в суд с вышепоименованным иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего 04 августа 2016 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Синельникову С.С. на праве собственности транспортному средству марки MERCEDES BENZ E240, гос.рег.знак <данные изъяты> , были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», Синельников С.С. обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, которая не была произведена. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рублей. Право требования страхового возмещения по договору цессии от 19 октября 2016 года от Синел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11150/2020 по делу 8Г-10639/2020 [88-11150/2020] — судебная практика — Довод