Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11441/2020 по делу 8Г-11022/2020 [88-11441/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11441/2020 № материала суда первой инстанции 9-1291/2019 Судья районного суда Байбакова А.Н. Судья апелляционного суда Нагина О.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Абеляна Артура Самвеловича на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 декабря 2019 года по иску Абеляна Артура Самвеловича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: Абелян А.С. обратился в суд с вышепоименованным иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего 06 августа 2016 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Рстакяну С.Р. на праве собственности транспортному средству марки NISSAN CEDRIC, гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшей была застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», Рстакян С.Р. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, которая не была произведена. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рубля, предельная сумма страховой выплаты - <данные изъяты> рублей. Право требования страхового возмещения по договору цессии от 23
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.