← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11437/2020 по делу 8Г-11021/2020 [88-11437/2020]

Дело 8Г-11021/2020 [88-11437/2020]21.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11437/2020 № материала суда первой инстанции 9-1272/2019 Судья районного суда Музраев З.К. Судья апелляционного суда Старкова Е.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Абеляна Артура Самвеловича на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13 декабря 2019 года по иску Абеляна Артура Самвеловича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: Абелян А.С. обратился в суд с вышепоименованным иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего 06 августа 2016 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Шишкиной А.А. на праве собственности транспортному средству марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», Шишкина А.А. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, которая не была произведена. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рублей, предельный размер выплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты> . Право требования страхового возмещения по дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11437/2020 по делу 8Г-11021/2020 [88-11437/2020] — судебная практика — Довод