← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9447/2020 по делу 8Г-8022/2020 [88-9447/2020]

Дело 8Г-8022/2020 [88-9447/2020]21.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9447/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Виноградова Владимира Николаевича на решение Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 09.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-810/2019 по иску Виноградова Владимира Николаевича к Закрытому акционерному обществу «ГК Электрощит – ТМ Самара» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации за задержку выплат. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав Виноградова В.Н., представителей ЗАО «ГК Электрощит – Самара» Рахимову О.В. и Ерофеева А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Виноградов В.Н. 14.03.2019 г. обратился с иском в Красноглинский районный суд г.Самары Самарской области к закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» (далее – ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара») о взыскании недополученной заработной платы и компенсации за задержку выплат. В обоснование своих требований указал, что работает с сентября 2015 г. в ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» при суммированном учете рабочего времени в год по графику два через два. За 2018 г. по его подсчетам он переработал 170 часов, но оплату за это не получил. На его обращение работодатель поясн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9447/2020 по делу 8Г-8022/2020 [88-9447/2020] — судебная практика — Довод