← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10262/2020 по делу 8Г-9369/2020 [88-10262/2020]

Дело 8Г-9369/2020 [88-10262/2020]21.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10262/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шигапова Ильгизара Сулеймановича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3123/2019 по иску Шигапова Ильгизара Сулеймановича к Муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышевой Г.Ю., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шигапов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Муниципальном унитарном предприятии «Городское благоустройство» (далее по тексту – МУП «Городское благоустройство») в должности водителя, его среднемесячная заработная плата составляла 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10262/2020 по делу 8Г-9369/2020 [88-10262/2020] — судебная практика — Довод