Шестой кассационный суд
Определения № 88-12250/2020 по делу 8Г-11155/2020 [88-12250/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12250/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев посредством видео-конференцсвязи в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сусоевой Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3674/2019 по иску Сусоевой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УПСК Жилстрой» о возложении обязанности по передаче квартиры по передаточному акту, заслушав доклад судьи Калиновского А.А., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УПСК Жилстрой» – Терскова В.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы,
установила: Сусоева Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УПСК Жилстрой» о возложении обязанности по передаче квартиры по передаточному акту. В обоснование иска указав, что 11 февраля 2016 г. между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УПСК Жилстрой» заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом <адрес> и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.