Определения № 88-11851/2020 по делу 8Г-9961/2020 [88-11851/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11851/2020 № 88-11852/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 и Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФР в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Не согласившись с указанным решением, истец просила суд признать решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать УПФР в <адрес> зачест