← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10972/2020 по делу 8Г-10045/2020 [88-10972/2020]

Дело 8Г-10045/2020 [88-10972/2020]21.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10972/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнутдинова Тагира Магсумовича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-5573/2019 по иску Гайнутдинова Тагира Магсумовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гайнутдинов Т.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес> ) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С данным решением Гайнутдинов Т.М. не согласен, поскольку, по его мнению, у него имеется необходимая продолжительность специального стажа для досроч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10972/2020 по делу 8Г-10045/2020 [88-10972/2020] — судебная практика — Довод