Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10111/2020 по делу 8Г-8386/2020 [88-10111/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10111/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.05.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Николаева И.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Автоэкспресс» по доверенности – Генза Н.Н. на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 25.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2019 (№ 33-23157/2019) по гражданскому делу № 2-764/2019 по иску Дмытренко Светланы Анатолиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Дмытренко С.А. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей. Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 25.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2019, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями представитель заявителя подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального права. В обоснование своих требований, приводя перечень, как полагает автор жалобы, оказанных услуг,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.