Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11670/2020 по делу 8Г-9926/2020 [88-11670/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11670/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матвеева Сергея Кузьмича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-476/2019 по иску Матвеева Сергея Кузьмича к акционерному обществу «Аллат» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, утраченного заработка, процентов за задержку выплат. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Матвеев С.К. 23.04.2019 г. обратился с иском в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к акционерному обществу «Аллат» (далее –АО «Аллат») о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, утраченного заработка, процентов за задержку выплат. В обоснование своих требований указал, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 05.05.2015 г. около 15 час. 20 мин. в рабочее время на территории котельной АО «Аллат», расположенной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.