Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11671/2020 по делу 8Г-10327/2020 [88-11671/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11671/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маннапова Билала Нурислановича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-4565/2019 по иску Маннапова Билала Нуримановича к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Маннапов Б.Н. 20.05.1029 г. обратился с иском в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (далее – Минсоцдем РБ) о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований указал, что в 2005 г. во время работы председателем первичной профсоюзной организации СПК «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.