← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11318/2020 [88-12935/2020]

Дело 8Г-11318/2020 [88-12935/2020]21.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-12935/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жирнова Олега Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.12.2019 г. (№ 33-14096/2019) по гражданскому делу № 2-6933/2019 по иску Жирнова Олега Владимировича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА: Жирнов О.В. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что 07.03.2016 г. по договору купли-продажи приобрел в магазине ООО «Медиа Маркт» телефон марки Apple № , стоимостью 63 989 руб. 29.03.2019 г. ответчиком получена претензия с требованием об устранении недостатка: телефон перестал включаться и заряжаться. Как указывает истец, в добровольном порядке ответчиком его требования не выполнены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 63 989 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требований о возврате стоимости в размере 62 069 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11318/2020 [88-12935/2020] — судебная практика — Довод