Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10823/2020 [88-12943/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело N 88-12943/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емановой Тамары Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.09.2019 г. (№ 33-16407/2019) по гражданскому делу № 2-234/2019 по иску Емановой Тамары Николаевны к Минегуловой Насиме Рахимзяновне о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛА: Еманова Т.Н. обратилась суд с иском к Минегуловой Н.Р. о взыскании задолженности в сумме 116 502 руб. 59 коп. В обоснование иска указано, что 31 мая 2007 г. между ОАО «Ак Барс» Банк (далее – Банк) и Минегуловым Р.С. заключён кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору в тот же день Банк заключил с истцом и Шидер Н.В. договоры поручительства. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2008 г. с Минегулова Р.С., Шидер Н.В. и истца в пользу Банка солидарно взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 1 295 521 руб. 90 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 10 577 руб. 61 коп. В рамках исполнительного производства № , возбуждённого на основании исполнительного листа по указанному решению суда, с истца в счёт погашения задолженности перед кредитором взыскано 106 990 руб. 13 коп. Кроме того, в счё
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.