← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2534/2020 [88-3586/2020]

Дело 8Г-2534/2020 [88-3586/2020]22.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3586/2020 № 2-2105/2019 28MS0032-01-2019-002937-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Гейнц Софьи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Жариковой Татьяне Корнеевне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ИП Жариковой Татьяны Корнеевны на решение мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение Райчихинского городского суда Амурской области от 6 февраля 2020 года, у с т а н о в и л : Гейнц С.В. обратилась в суд с иском к ИП Жариковой Т.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине ответчика мужскую зимнюю куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей. В тот же день был обнаружен недостаток: распорот внешний шов на рукаве куртки. ДД.ММ.ГГГГ она возвратила куртку в магазин с требованием о расторжении договора.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец просила суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика стоимость куртки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора в размере 322 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 2 000 рублей, штраф. Решением мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от 5 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Райчихинского городского суда Амурской области от 6 февраля 2020 года, расторгнут договор розничной купли-продажи, заключенный между

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2534/2020 [88-3586/2020] — судебная практика — Довод