Определения по делу 8Г-2247/2020 [88-3533/2020]

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3533/2020 № 2-125/2019 28RS0013-01-2019-000196-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ситниковой Надежды Анатольевны к Пшеничной Ларисе Алексеевне о признании имущества общей долевой собственностью, признании права собственности, по кассационной жалобе Ситниковой Надежды Анатольевны на определение Михайловского районного суда Амурской области от 31 октября 2019 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 15 января 2020 года, у с т а н о в и л : Решением Михайловского районного суда Амурской области от 27 июня 2019 года Ситниковой Н.А. отказано в удовлетворении иска к Пшеничной Л.А. Решение вступило в законную силу 6 августа 2019 года.

Пшеничная Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении данного дела ею понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и на оплату почтовых расходов. Определением Михайловского районного суда Амурской области от 31 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 15 января 2020 года, с Ситниковой Н.А. в пользу Пшеничной Л.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В кассационной жалобе Ситникова Н.А. просит отменить указанные судебные постановления, принять новый судебный акт. Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в