← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11902/2020 [88-13605/2020]

Дело 8Г-11902/2020 [88-13605/2020]22.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Орлова С.К. II инстанция – Миллер М.В. , Земскова Н.В. , Чайка М.В. (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н. , судей Васева А.В. , Парменычевой М.В. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дашкевич Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2227/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н. , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дашкевич Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106749 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3335 руб. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 50000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11902/2020 [88-13605/2020] — судебная практика — Довод