← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11894/2020 [88-13614/2020]

Дело 8Г-11894/2020 [88-13614/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Отрывин С.А. II инстанция – Сеземов А.А. , Ванина Е.Н. , Моисеева О.Н. (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н. , судей Васева А.В. , Парменычевой М.В. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Паникаровой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1093/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н. , у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С Паникаровой И.И. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий Б. «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность в виде основного долга в размере 92351 руб. 01 коп., просроченные проценты в сумме 36987 руб. 52 коп., проценты на просро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11894/2020 [88-13614/2020] — судебная практика — Довод