← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12072/2020 по делу 8Г-10616/2020 [88-12072/2020]

Дело 8Г-10616/2020 [88-12072/2020]22.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гуляева Г.В. II инстанция – Ильина И.Н., Иванова О.А. (докладчик), Лукьянова С.Б. Дело №88-12072/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н., судей Васева А.В., Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1225/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность в размере 155 095 рублей 45 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 301 рубль 91 копейка. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменений. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12072/2020 по делу 8Г-10616/2020 [88-12072/2020] — судебная практика — Довод