Пятый кассационный суд
Определения № 88А-8644/2026 по делу 8а-7447/2026 [88а-8644/2026]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-8644/2026 № 2а-1432/2025 г. Пятигорск 2 сентября 2026 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой Ю.К., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хаджимурадов К.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03.03.2026 по административному делу по административному исковому заявлению Хаджимурадов К.Р. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Хаджимурадов К.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (УФНС России по РД, налоговый орган) о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу, пеням, штрафам, процентам в сумме 121 851,94 руб. и её списании с лицевого счета налогоплательщика. Заявленные требования мотивированы тем, что транспортное средство, на которое начислен налог, было снято с регистрационного учета в сентябре 2017 г., по иным налогам налоговым органом не были приняты меры по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2012-2017 годы в размере 121 851,94 рубль, а именно: не направлялись требования об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.