← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-6273/2019 по делу 8а-11881/2020 [88а-13540/2020]

Дело 8а-11881/2020 [88а-13540/2020]22.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Васляев В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-6273/2019 88а-13540/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баранова Г.В., судей Софронова В.А. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Курской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 5 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра по Курской области) об оспаривании решения.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда обще юрисдикции у с т а н о в и л а: Овсянников Г.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконными действия Управления Росреестра по Курской области, выразившиеся в отказе осуществления государственного кадастрового учета в отношении <адрес> , общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ; а также возложить на административного ответчика обязанность осуществить кадастровый учет изменений основных характеристик указанной квартиры, поставить на учет изменения площади квартиры с 43,1 на 67,2 кв.м., внести в государственный реестр соответствующую запись. В обоснование своих требований административный истец указал, что ему н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-6273/2019 по делу 8а-11881/2020 [88а-13540/2020] — судебная практика — Довод