Первый кассационный суд
Постановления № 2а-9255/2019 по делу 8а-11888/2020 [88а-13240/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-9255/2019 88а-13240/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Демиденко В.В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 10 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Демиденко В.В. к межмуниципальному управлению МВД России «Одинцовское» об оспаривании решения, обязании зарегистрировать по месту жительства.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Демиденко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному управлению МВД России «Одинцовское» о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , по основанию отсутствия согласия всех совладельцев жилого помещения, возложении обязанности зарегистрировать его по месту жительства по указанному адресу; в обоснование заявленных требований Демиденко В.В. указал, что является собственником указанной квартиры в доле, равной 5/6, оспариваемое решение нарушает его право на регистрацию по месту жительства. Решением Одинцовского городского суда Московской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.