Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-12054/2020 [88-14090/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14090/2020 (№ 2-5596/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 22 мая 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Кельбя И. И. к Комаровой Т. В. о взыскании долга по заявлению Сучилкина В. Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 июля 2018 г., по кассационной жалобе финансового управляющего Комаровой Т. В. – Лобанова Е. В. , кассационной жалобе Кельбя И. И. , кассационной жалобе Комаровой Т. В. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 9 августа 2019 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 18 ноября 2019 г.,
установил: Сучилкин В.Н., лице не привлечённое к участию в деле по иску Кельбя И.И. к Комаровой Т.В. о взыскании долга, по которому решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 июля 2018 г. с Комаровой Т.В. в пользу Кельбя И.И. взысканы сумма долга по договору займа от 30 марта 2017 г. в размере 700000 рублей, проценты в размере 10030 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6117 рублей 81 копейка, почтовые расходы в размере 197 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размер 11273 рубля 46 копеек, всего – 818619 рублей, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 июля 2018 г. В обоснование заявленных требований Су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.