← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2535/2020 [88-3887/2020]

Дело 8Г-2535/2020 [88-3887/2020]22.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3887/2020 № дела 2-2144/2019 в суде первой инстанции 22 мая 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Евдоченко О.В.. на определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2020 г., состоявшиеся по делу по иску Евдоченко О.В. к ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 (филиал) о признании незаконным списания денежных средств со счета, возложении обязанности восстановить денежные средства на счете,

установил: Евдоченко О.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 (филиал) о признании незаконным списания денежных средств со счета, возложении обязанности восстановить денежные средства на счете. Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 9 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2020 г., гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края. В кассационной жалобе Евдоченко О.В. просит отменить судебные акты со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу определения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2535/2020 [88-3887/2020] — судебная практика — Довод