← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2506/2020 [88-3888/2020]

Дело 8Г-2506/2020 [88-3888/2020]22.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3888/2020 № дела 2-1460/2018 в суде первой инстанции 22 мая 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Дорохова ФИО5 на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2019 г., состоявшееся по делу по иску Ворониной ФИО6 к Ессентукскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об исключении из описи арестованного имущества – нежилого помещения, и снятии запрета на регистрационные действия,

установил: Воронина В.М. обратилась в суд с иском к Ессентукскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об исключении из описи арестованного имущества в виде нежилого помещения - магазин литер А, расположенного по адресу: <адрес> , и снятии запрета на регистрационные действия в отношении этого объекта недвижимости. Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 3 сентября 2018 г. требования Ворониной В.М. удовлетворены. 14 октября 2019 г. Дорохов И.Ю., как правопреемник третьего лица ООО «Оникс Трйдинг», подал апелляционную жалобу, в тексте которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2019 г. Дорохову И.Ю., как правопреемнику третьего лица ООО «Оникс Трйдинг», восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Ессентукского г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2506/2020 [88-3888/2020] — судебная практика — Довод