Пятый кассационный суд
Определения № 2-554/2019 по делу 8Г-2539/2020 [88-3889/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3889/2020 дело № 2-554/2019 в суде первой инстанции 22 мая 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Гулянова Н.М. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Гулянова Н.М. – Мальцевым Евгением Анатольевичем на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 января 2020 г.,
установил: Гулянов Н.М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 января 2020 г., исковое заявление Гулянова Н.М. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной представителем Гулянова Н.М. – Мальцевым Е.А., ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Кассатор ссылается на то, что договор обязательного страхования автогражданской ответственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.