Постановления по делу 8а-12004/2020 [88а-12755/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-12755/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 мая 2020 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Фахрутдинова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Семенова А.В. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 6 февраля 2020 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 17 марта 2020 года по административному материалу № 13а/1-13/2020 о возвращении Семенову А.В. заявления о взыскании судебных издержек,

установил: ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением административного дела № . Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 6 февраля 2020 года, оставленным апелляционным определением Кировского областного суда от 17 марта 2020 года без изменения, заявление Семенова А.В. о взыскании судебных издержек возвращено. В кассационной жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции 9 апреля 2020 года, Семенов А.В. ставит вопрос об отмене судебных актов обеих инстанций, как принятых с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства. Согласно статье 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и