Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12095/2020 [88-13124/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 мая 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 12.11.2019 и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12.02.2020 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Емелиной Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 12.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12.02.2020, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами и следует из материалов дела, истцом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.