← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11829/2020 по делу 8Г-10265/2020 [88-11829/2020]

Дело 8Г-10265/2020 [88-11829/2020]22.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11829/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 мая 2020 года г.Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юрова О.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения вышеуказанного решения, указывая, что до настоящего времени решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> не исполнено. Указанным решением на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 18 кв.м, отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах муниципального образования « <адрес> ». Заявитель является пенсионером и вынуждена проживать в доме, признанном аварийным. Решением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что комплекс мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, не отвечает требованиям разумности, а действия должника не могут быть признаны достаточными и эффективными для исполнения решения суда. С учетом изложенного, просила изменить способ исполнения вышеуказанного решения суда и взыскать с муниципального образования « <адрес> » в лице Финансового управлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11829/2020 по делу 8Г-10265/2020 [88-11829/2020] — судебная практика — Довод