Шестой кассационный суд
Определения № 88-13775/2020 по делу 8Г-10229/2020 [88-13775/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13775/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Юровой О.В., судей – Серебряковой О.И., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Егорова Сергея Борисовича на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г., по гражданскому делу, по иску Егорова Сергея Борисовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Татарстан о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Егорова Сергея Борисовича, заключение прокурора шестого отдела кассационного управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Елены Сергеевны, судебная коллегия
установила: Егоров С.Б. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан (далее - УФСИН России по Республике Татарстан) о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.