← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12225/2020 по делу 8Г-10069/2020 [88-12225/2020]

Дело 8Г-10069/2020 [88-12225/2020]22.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12225/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО "ТЭГОМА" на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 декабря 2019 г. по заявлению ООО "ТЭГОМА" о вынесении судебного приказа о взыскании с Трошина Дмитрия Владимировича задолженности,

установил: определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 11 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 декабря 2019 г., возвращено заявление ООО "ТЭГОМА" о вынесении судебного приказа о взыскании с Трошина Дмитрия Владимировича задолженности. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены в кассационном порядке судебных постановлений не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12225/2020 по делу 8Г-10069/2020 [88-12225/2020] — судебная практика — Довод