Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8606/2020 по делу 8Г-6784/2020 [88-8606/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8606/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.05.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Фроловой А.С. на определение Самарского районного суда г. Самары от 30.10.2019 и апелляционное определение судьи Самарского областного суда от 26.12.2019 (№ 33-15702/2019) по заявлению Фроловой Аллы Саханбутдиновны о возмещении расходов на оплату юридических услуг по гражданскому делу № 2-826/2019 по иску Фроловой Аллы Саханбутдиновны к Индивидуальному предпринимателю Куровской Анне Михайловне о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд,
установил: Фролова А.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ИП Куровской А.М. расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, затраченных ею при рассмотрении гражданского дела по её иску к ИП Куровской А.М. о защите прав потребителей. Определением Самарского районного суда г. Самары от 30.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Самарского областного суда от 26.12.2019, заявление Фроловой А.С. удовлетворено частично, взысканы с ИП Куровской А.М. в пользу Фроловой А.С. расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные постановления, в обоснование которой указал на необоснованное снижение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в отсутствие возражений и доказательств их чрезмерности. Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.