Третий кассационный суд
Постановления № 88-12720/2026 по делу 8Г-12442/2026 [88-12720/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0023-01-2024-014200-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12720/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Панцевич И.А., судей: Рогачевой В.В. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лебединской Дарьи Александровны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 апреля 2026 года по делу № 2-3167/2025 по иску Лебединской Дарьи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг 6-1» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Лебединской Д.А. – Амелишко М.А. (действующего на основании доверенности № от 16.05.2022 сроком на пять лет), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лебединская Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Инвестторг 6-1» (далее - ООО «СЗ Инвестторг 6-1») и учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила взыскать с ответчика расходы по устранению строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 324.971 руб., неустойку в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.