Третий кассационный суд
Постановления № 88-13838/2026 по делу 8Г-13621/2026 [88-13838/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0007-01-2025-001643-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13838/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Панцевич И.А., судей: Рогачевой В.В. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Зянкина Александра Александровича и Зянкиной Дарьи Сергеевны на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2026 года по делу № 2-1718/2025 по иску Зянкина Александра Александровича и Зянкиной Дарьи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СПБ Реновация - Красный Кирпичник» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истцов Зянкина А.А. и Зянкиной Д.С. – Курбановой С.М. (действующей на основании доверенности № от 20.12.2024 сроком на два года), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зянкин А.А. и Зянкина Д.С. обратились в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация - Красный Кирпичник» (далее - ООО «СЗ «СПб Реновация - Красный Кирпичник») и с учетом произведенных в ходе р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.