← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11228/2020 по делу 8Г-9403/2020 [88-11228/2020]

Дело 8Г-9403/2020 [88-11228/2020]25.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11228/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2-1818/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 мая 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по заявлению Рыжих Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиКонсалт» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору оказания услуг от 01.02.2018, по кассационной жалобе временного управляющего ООО «ПрофиКонсалт» Делягиной А.С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2018 года,

установил: Рыжих А.А. обратился к мировому судье судебного участка N 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «ПрофиКонсалт» задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2018 года с ООО «ПрофиКонсалт» в пользу Рыжих А.А. взыскана задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В кассационной жалобе временный управляющий ООО «ПрофиКонсалт» - Делягина А.С., оспаривая законность судебного приказа мирового судьи, просит его отменить. В обоснование доводов кассационной жалобы ссылается, что определением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11228/2020 по делу 8Г-9403/2020 [88-11228/2020] — судебная практика — Довод