Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9106/2020 [88-10342/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Км.с. Вифлянцев А.В. N 88-10342/2020 р.с.: Емелин А.Ю. N дела суда 1-й инстанции 2-4-1300/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар от 25 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев гражданское дело по иску по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» к Шиловскому Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» на решение мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района от 29 августа 2019г. и апелляционное определение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16 декабря 2019 года,
установил: ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» обратилось с вышеуказанным иском к Шиловскому В.Н., указав, что 13 июля 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1БКДН001051, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в сумме 10000 руб. сроком на 30 дней, за пользование займом ответчик согласно договору должен был уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день до даты возврата. Ответчик в установленный договором срок, денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа с ответчика были взысканы задолженность в размере 16320 руб., из которых 10000 руб.- основной долг, 6000 руб.- проценты по договору за период с 13 июля 2017г. по 11 августа 2017г., 320 руб.- ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.