← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-7704/2020 [88-8094/2020]

Дело 8Г-7704/2020 [88-8094/2020]25.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8094/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2019 по исковому заявлению Афанасьевой Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Вантула Алексея Валерьевича к Афанасьевой Светлане Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , о взыскании денежных средств, судебных расходов, по кассационной жалобе Вантула Алексея Валерьевича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Вантула А.В. и его представителя адвоката Калиной И.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Афанасьева С.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Вантула А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является матерью ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7704/2020 [88-8094/2020] — судебная практика — Довод