← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8534/2020 [88-8717/2020]

Дело 8Г-8534/2020 [88-8717/2020]25.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8717/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Бибину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Бибину А.А., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 24 марта 2013 г. № (далее – кредитный договор) за период с 25 августа 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 195 599,17 руб., государственную пошлину 5 111,98 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 24 марта 2013 г. между сторонами заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. со сроком пога

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8534/2020 [88-8717/2020] — судебная практика — Довод